隨著信息科技的發展，人臉識別技術已被應用到作业、日子中的各個場景。“刷臉”在給我們帶來便当的同時，我們是不是能够對它說不？

  “物業在小區大門和電梯設置人臉識別系統，強制業主必須進行人臉識別才干進入小區。”近来，遼寧省盤錦市的楊先生在公民網“領導留言板”上留言，建議地点小區物業在使用人臉識別門禁系統錄入人臉信息時，應當征得業主的赞同，或供给代替性驗証方法。

  收到留言后，興盛大街当即组织人員到小區物業公司進行調查。據了解，在該小區建設初期，地產相關作业人員已到政府相關部門對該小區的電梯人臉識別系統的設立進行備案。由於有部分業主反映該系統靈敏度識別度不高，現物業更新一套新系統，需求業主从头錄入人臉。

  不“刷臉”就不能回家？業主能否保護自己的“臉”？對此，小區地点的八裡社區聯系到物業，並進行協調。

  现在，該小區物業表明，業主能够通過人臉識別和電梯卡扣兩種方法進入園區，居民可自在選擇，物業公司不再強求，居民需求到物業前台進行辦理卡扣登記，物業將統一制造卡扣。

  2021年8月1日，最高法院《關於審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法令若干問題的規定》收效实施，其第10條規定，物業服務企業或许其他建筑物管理人以人臉識別作為業主或许物業使用人收支物業服務區域的仅有驗証方法，不赞同的業主或许物業使用人請求其供给其他合理驗証方法的，公民法院依法予以支撑。

  物業公司作為小區的管理者，在進行高效服務的同時，更應該尊重業主的合理建議，保護業主的個人權益，確保業主能够安心回家。

  公民日報社概況關於公民網報社招聘招聘英才廣告服務协作加盟供稿服務數據服務網站聲明網站律師信息保護聯系我們